La WiiU será la consola más vendida

Que no lo digo yo, que lo dice el Nostradamus de los videojuegos, el Roberto Carlos de lo lúdico, el gran...

Redoble, por favor.

...

¡Pues si no quedan tambores te comes una fabada y haces el redoble con el culo, coño!

...

¡MICHAEL PACHTER!

(¿También habéis oído un trueno cuando habéis leído el nombre?)

"Si como EA, Ubisoft y Activision retiran su apoyo a la consola, Wii U se convertiría en un dispositivo cuyos únicos juegos serían de Nintendo y con ello estarían volviendo al sistema que tenían en NES en 1985. No van a vender muchas consolas si no tienen juegos como FIFA, Battlefield, Call of Duty o GTA. ¿Por qué alguien se compraría una Wii U?" afirma Pachter dedicando unas duras palabras a la compañía nipona. "Y en caso de que se venda, ¿aquel que compra Wii U es realmente un jugador habitual [hardcore gamer]? Este tipo de usuarios comprarían Xbox One o PS4 donde podrán disfrutar de esos títulos de las third parties que tanto les gustan".

http://www.meristation.com/noticias/michael-pachter--por-que-alguien-compraria-una-wii-u/1880737

No te digo na y te lo digo to.

Los usuarios siguen con el cuento de "para jugar a sagas de Nintendo", lo cual no dice mucho de Nintendo y más teniendo en cuenta que está vendiendo muy por debajo de GC. Veremos si llega a esas cifras, que se supone que es la legión de Pikmins que compra cualquier cosa que ponga "Nintendo"

Y que hay de malo comprar una consola de Nintendo "para jugar a sagas de Nintendo"?, lo "idiota" sería comprarla para jugar solo a juegos thirds sin que te gusten las sagas de Ninty.

JRS escribió:Y que hay de malo comprar una consola de Nintendo "para jugar a sagas de Nintendo"?, lo "idiota" sería comprarla para jugar solo a juegos thirds sin que te gusten las sagas de Ninty.

¿Estás cuestionando la sabiduría de Nostrapachter?

Aunque, por otro lado, la pregunta es lógica. Si a mí me molan Zelda y Mario, ¿qué más me da que WiiU no tenga un Gears of War, un GTA o un CaNeed for Speed?

JRS escribió:Y que hay de malo comprar una consola de Nintendo "para jugar a sagas de Nintendo"?, lo "idiota" sería comprarla para jugar solo a juegos thirds sin que te gusten las sagas de Ninty.

¿En serio hay que responder a esto? Por que la consola solo la compraran los seguidores de Nintendo (de momento muchos menos que en GC), porque las thirds hacen mucho más catálogo que los firsts, porque sino hay thirds las ventas se estan (adiós casuals) porque es un timo pagar 350€ por una consola que es una basura y no tiene ni juegos de Nintendo y los que van a venir cada vez apestan más a reciclado y a autoconvencimiento de "Mario siempre es divertido" etc, etc etc,

Que cada uno se puede gastar el dinero en lo que le dé la gana, pero hoy por hoy WiiU ni siquiera es una opción, ni revoluciona una mierda con el tabletomando ni aporta absolutamente nada.

Hay que partir de que WiiU no sirve ni como plato para tener multis de esta gen ni mucho menos de la que viene, por lo tanto como opción es bastante mediocre.

Tienen que conseguir atraer a más gente que los 20/30 millones de usuarios que compraron GC si quieren conseguir algo.

De ahí lo de que digan que Nintendo estaría mejor como third, así la gente no se vería obligada a gastarse un pastizal en una consola de mierda para jugar a los cuatro juegos de siempre de Nintendo.

Estamos a un paso de cumplir 10 años desde que se provocó el cambio de "apoyo" en las consolas y la cosa es la siguiente: las consolas deben ser clónicas a más no poder para que haya dicho apoyo. ¿Por qué? Porque son las Thirds quienes más "rellenan" el catálogo de una consola.

Wii U y PS Vita han caído en tierra de nadie por eso; Wii U al no parecerse a PS4 y X1 se va a quedar tiradísima (ya está pasando) y va a depender sólo de los títulos Firsts. Mientras que PS Vita debería haberse parecido a 3DS para que así hubiera apoyo Third, y ahora ni juegos Firsts: la están convirtiendo en un simple mando simulador de Wii U.

Es lo que hay, pero cuando 3 compañías hacen consolas y donde más grueso de juegos hay es en las Thirds, pues pasa que tienen que adaptarte a las Thirds. Wii U no lo ha hecho y se va a joder con todo el sector Third, PS Vita casi que lo mismo (si se hubiese parecido a 3DS, ahora mismo contaría con apoyo japonés).

De todas formas, independientemente de lo que aporte una consola en general, todo dependerá del usuario. Si a este le interesa comprarla y tal, pues cada uno que haga lo que quiera.

Si VITA se pareciese a 3DS sería una puta mierda. 3DS solo ha arrasado por la bajada de pantalones y quedarse con MH y salir un año antes, porque los dos primeros años dieron más asco que los de VITA, le salvó tener un RE (ahora multi) un KH y un FF musiquitas, porque lo que es Nintendo en sí se rascó los huevos a base de bien como con WiiU.

Lo que no se puede pretender es comprar WiiU solo por los juegos de Nintendo, ¿entonces le decimos a EA, UBI o Activision que hagan sus propias consolas? Total, los casuals nunca van a tocar un Tales, Little Kings Story o un Yakuza.

La idea es ofrecer a los usuarios el mejor y más completo producto, no el más mediocre, desactualizado y con innovación que no usa ni Nintendo esperando que se venda por los fans de siempre o los casuals.

ShinKun escribió:La idea es ofrecer a los usuarios el mejor y más completo producto, no el más mediocre, desactualizado y con innovación que no usa ni Nintendo esperando que se venda por los fans de siempre o los casuals.

No digo que no sea así, me encantaría que 3DS fuese una Vita con 2 pantallas. Al igual que Wii U una PS4. Pero la cosa es que Nintendo va a su puta bola.

De todas formas, esto ya no es como antes, antes había más equilibrio y no tanta inestabilidad en las consolas. Ahora tienes que pillarte casi todas por las taras que tiene cada una.

ShinKun escribió:una consola que es una basura y no tiene ni juegos de Nintendo y los que van a venir cada vez apestan más a reciclado y a autoconvencimiento de "Mario siempre es divertido" etc, etc etc,

Si VITA se pareciese a 3DS sería una puta mierda. 3DS solo ha arrasado por la bajada de pantalones y quedarse con MH y salir un año antes, porque los dos primeros años dieron más asco que los de VITA

Festival de humor   

En los New Mario siempre se oye lo de "es lo mismo pero al menos sigue siendo divertido", es normal, si no dejas de sacar el mismo juego pero modificandole algunas cosas siempre tendrás la misma base jugable que gusta a la gente. ¿Nuevas IP, qué es eso?

3DS no valía un duro cuando salió, mencioname que juegos valían la pena en los dos primeros años porque el Paper Mario se quedó en un juego medicore, Mario Kart no vale un pimiento y Sonic Transforemers se lo folla y VITA se la ha follado en el primer año con más y mejores juegos y nuevas IP.

EDIT: no hace falta que los menciones, ya los saco yo del reportaje de vandal:

The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D
Star Fox 64 3D
Super Mario 3D Land
Mario Kart 7
Resident Evil Revelations
Kid Icarus: Uprising
Theatrhythm Final Fantasy
Kingdom Hearts 3D: Dream Drop Distance
New Super Mario Bros. 2
El profesor Layton y la máscara de los prodigios
Paper Mario: Sticker Star.

http://www.vandal.net/reportaje/el-futuro-de-nintendo-3ds

Esto es todo lo que se puede rescatar medio decente de los dos primeros años, ports/remakes, juegos mediocres que no son lo que se esperaban, más juegos reciclados y alguno que se ha vuelto multi.

Si en el primer año solo pudieron ofrecer dos remakes, un Mario 3D y un kart medicore con una bajada de pantalones y eso es un buen catalogo para vender consolas y no el hecho de salir un año antes y quedarse con la exclusiva de MH apaga y vamonos.

Que nadie vaya a responder no es porque estén de acuerdo, si no que es gastar esfuerzo hablandole a una pared.

Espera, ¿alguien tenía la impresión, según avanzaba el asunto, de que el Sonic cochecitos iba a ser un buen juego?

Kiripollas escribió:Espera, ¿alguien tenía la impresión, según avanzaba el asunto, de que el Sonic cochecitos iba a ser un buen juego?

El juego en su versión de sobremesa está a la altura de los mejores MK. Otra cosa es la puta mierda port de 3ds que se cascarón.

Char escribió:

Kiripollas escribió:Espera, ¿alguien tenía la impresión, según avanzaba el asunto, de que el Sonic cochecitos iba a ser un buen juego?

El juego en su versión de sobremesa está a la altura de los mejores MK. Otra cosa es la puta mierda port de 3ds que se cascarón.

Y a mí que al principio me pareció interesante pero según avanzaba el asunto me olí una bacalá infame... Me alegro de que al menos en sobremesa me equivocase.

un Mario 3D y un kart medicore

Lo de mediocre va solo por el Kart, que no son pocos los que se quejan de que son circuitos sin mas y Sonic Kart es mucho mejor.

ShinKun escribió:Lo de mediocre va solo por el Kart, que no son pocos los que se quejan de que son circuitos sin mas y Sonic Kart es mucho mejor.

Es que si lo dijeses por el 3D Land, te jugarías esta cuenta y las 15 siguientes .

Mantengo el gif.

Tonio Martinez escribió:Mantengo el gif.

    

Pues una basura los dos, ale  

xD

ShinKun escribió:Pues una basura los dos, ale  

xD

¿A la basura Darky y Tonio? Pues sí que te cabreas con facilidad

RaGaRu se cabrea con falicidad

Call us brutal --
Sick --
Sadistic --
And grotesquely optimistic
'Cause way down deep inside
We've got a dream!

xDDDDDDDDDDDDDDD

Aunque fueran buenos juegos no dejan de ser cuatro, 2 remakes, un Mario y otro Mario Kart como los anteriores ¿Innovación, donde estás? ¿Hola, pantalla táctil, holaaa?

Eso no es un catálogo ni es nada.

4 juegos, ya dobla a Vita.

Tonio Martinez escribió:4 juegos, ya dobla a Vita.

Mira mamá, uno que no sabe contar!

Gravity Rush. Persona 4 Golden. Y hasta aqui los juegos de Vita que realmente merecen la pena.

Coño, justo 2.